Об этом говорили участники другого собрания, организованного и проведенного районным комитетом КПРФ в полдень, 11 января, в том же большом зале ГДК. Вела мероприятие первый секретарь РК КПРФ Наталья Злобина.
Участие в мероприятии приняли около девяноста человек, в том числе представители соседних Сланцев, где 5 января прошел митинг против «мусорной» реформы
Лейтмотивом собрания стала идея активней протестовать против размещения на территории Кингисепского района и всей Ленинградской области мусора из Санкт-Петербурга. Реформа по обращению с ТКО началась в 2019 году по всей России, но Санкт-Петербург, являясь городом федерального значения, от участия в ней был временно освобожден. При этом федеральное законодательство запрещает организовывать полигоны ТКО в границах городских поселений. И получилось, что, с одной стороны, северная столица должна вывозить мусор куда-то за пределы своей территории, а с другой, вовсе не обязана принимать общие правила игры и на равных делить с Ленинградской областью если не экологическую, то хотя бы финансовую нагрузку по размещению своих ТКО на нашей территории.
То есть, петербуржцы по сравнению с ленинградцами сегодня находятся в привилегированном положении?
А почему, если по Конституции РФ мы все равны в своих правах? Отсюда вопрос, который озвучил Максим Дронов: почему перед тем, как заключать соглашение по мусору между Ленинградской областью и Санкт-Петербургом, не спросили мнения жителей нашего региона? И почему основные полномочия по «мусорной» реформе передали монополисту – региональному оператору? Если бы эти полномочия оставались на муниципальном уровне, органам местного самоуправления совместно с общественностью и представителями большого бизнеса гораздо проще и быстрее и можно было бы решить вопрос о строительстве в Кингисепском районе современного мусороперерабатывающего завода. И тогда уже мы диктовали бы правила игры: хочет Санкт-Петербург вывозить к нам свои отходы – пожалуйста, но по официальному договору, и деньги – не только в областной, но и в районный бюждет, а район сам решит, на какие экологические нужды их направить.
Говорили на собрании и о необоснованно завышенных тарифах на услуги по обращению с ТКО, и о самих услугах, частично не существующих
Где сортировка и переработка мусора? И о том, что реформа пока только в одном – в квитанциях, которые должны оплачивать кингисеппцы.
А вот с чем автор этого материала точно не может поспорить с выступавшими на собрании
В одном из выступлений прозвучала такая идея: если бы в 2019 году публичные слушания по расширению полигона в ПЗ «Фосфорит» начались бы с конкретного предложения УК ООЛО сначала построить на полигоне современный мусороперерабатывающий завод, а потом (и только потом!) решать вопрос, сколько тысяч тонн отходов наш полигон сможет принимать из Санкт-Петербурга, не было бы ни стольких неудобных вопросов, ни, возможно, протестных акций и митингов.
Не обошлось и без самокритики
Организаторы собрания вновь констатировали тот факт, что к участию в протестном мероприятии не удалось привлечь широкие массы горожан. Как сказала одна из ораторов, обсуждать острые моменты нашей жизни гораздо проще в соцсетях, сидя на диване перед ноутбуком.
А, может быть, дело вовсе не в организационных в просчетах организаторов?..