Две стороны одной медали-2

Без имени-1

В начале месяца я написал статью о собственном юбилее, в которой немного порассуждал на эту тему. И был очень тронут большим количеством телефонных звонков и комментариев в интернете, в которых кингисеппцы сказали мне много доброго. Но последний комментарий в интернете оказался таким. Некая Светлана Осипова сообщила: «Лишний раз убедилась какая лживая и продажная редакция газеты Восточный берег. Какой руководитель, такие и сотрудники».

Дорогие женщины! 

Я немного ошалел, но почти сразу сообразил, что Светлана Осипова – это тот человек, о котором был материал «Две стороны одной медали» в последнем номере нашей газеты. О том, что она содержит приют для бездомных собак, и это, конечно, здорово. И о том, почему соседи Осиповой этим недовольны. А также о том, что законы на сегодня таковы, что на сегодня конфликт этот практически неразрешим.

В августе Светлана вместе с сыном-инвалидом попала в автомобильную аварию. И «Восточный берег» был в числе первых, кто стал бить тревогу по этому поводу. Мы стали и в бумажной газете, и в интернете просить людей взять себе «осиротевших», как на тот момент и было, собак Светланы, или помочь любым способом приюту. Мы напечатали статью «В Кингисеппе более 40 собак нуждаются в помощи» о тяжелой ситуации, сложившейся в приюте, начинавшуюся со слов: «В Кингисеппе есть люди, которые отдают свои силы, время, личные средства, любовь и заботу животным, которые оказались вдруг никому не нужными. Светлана Осипова – одна из этих добрых и неравнодушных людей».

Представьте себе сорок голодных псов, оставшихся без присмотра, ведь их нужно было кормить хотя бы раз в сутки. Кстати, и Кристина Царькова, автор материалов «В Кингисеппе более 40 собак нуждаются в помощи» и «Две стороны одной медали» лично поучаствовала в оказании помощи Осиповой.

Я несколько раз перечитал материал «Две стороны одной медали», и ничего не нашел в нем такого, за что стоило бы вылить ушат помоев на меня и на «Восточный берег». Еще до публикации я самым тщательным образом отследил, чтобы по минимуму болезненно отразить эту скользкую тему в газете. Конечно, странно, что в администрацию не пригласили для участия в «круглом столе» саму Светлану Осипову. Но это было не наше мероприятие, поэтому мы писали о том, что было, а не о том, что могло бы быть по мнению кого-то. Но Осипова почему-то не пишет, что Кристина предлагала встретиться для того, чтобы отразить точку зрения Осиповой, а Светлана ответила, что ей некогда.

Осипова пишет в комментариях: «Журналисты все подневольные. Прежде чем опубликовать статью, они несут ее, как нашкодившие школьники на проверку в администрацию. Все куплено, и наш «Восточный берег» печатает только то, что власть позволит. Я хотела написать отвёрточка (???-ред.), но понимаю, что мою статью просто не напечатают, поэтому здесь, в комментариях и расставляю все точки над i».

Во-первых, утверждение о том, что журналисты все подневольные и прежде, чем опубликовать статью, они несут ее, как нашкодившие школьники на проверку в администрацию, все куплено, и наш «Восточный берег» печатает только то, что власть позволит, это ложь. А во-вторых, приносите свою статью (или давайте встретимся) и материал об этом будет опубликован. Что вы тут политику какую-то шьете?

100 процентов авторов комментариев – женщины. Видимо, поэтому эмоции у некоторых хлещут через край. Поэтому есть среди комментариев и такие: «Им опровержения не нужны!!! Нужны сенсации любой ценой!!!»

Какие опровержения? Что мы должны опровергать?

«Я не понимаю автора этой статьи! Почему журналисты не разу, да, именно не разу, не подняли вопрос перед руководством города и района, почему у нас даже намёка нет на то, чтобы организовать приют для бездомышей, с нормальными условиями, который будет обеспечен штатными сотрудниками? «Камни кидать» в человека очень легко, а помочь …. ведь, если бы была реальная помощь от администрации на это благое дело, то и проблем бы не было ни у соседей Светланы, ни у зооволонтеров, ни у самой Осиповой Светланы».

Дорогие женщины! Тема беспризорности животных в нашем городе – одна из наиболее остро ощущаемых в публикациях «Восточного берега», вероятно те, кто написал эти комментарии, не очень внимательно читают нашу газету, в которой постоянно публикуются бесплатные объявления с просьбой принять бездомных собак, рассказывается о любых событиях на тему помощи неравнодушным людям, спасающих брошенных животных, и пусть кто-то из них расскажет, что хотя бы раз их проблемы остались без внимания.

Среди же тех, кто откликнулся на эту публикацию, немало тех, кто предлагает разумные решения проблемы

Но вот что Светлана Осипова, которой принадлежит добрая половина комментариев, отвечает одной из читательниц, которая терпеливо пытается внести конструктив в переписку: «Зачем вы врете? Какую цель преследуете? У вас есть доказательства? И кто вы вообще такая указывать мне? Какую я у вас помощь прошу? Вы еще и отравите, не дай Бог моих собак. Посмотрите на себя со стороны, от вас столько злобы и лжи. Это я должна создавать приют? Вы в своем уме? Вы законы знаете? Вы знаете, что с января 2020 года в каждом муниципальном образовании должен быть построен приют для бездомных животных. Но нашей администрации это не интересно, не выгодно. Им это не нужно. Им гораздо интереснее сначала хвалить и награждать таких, как я, а потом гнобить. Я не располагаю ни финансовыми, ни юридическими возможностями, чтобы строить приют. Вся земля вокруг города давно продана, для приюта места нет. А по поводу нормального, человеческого отношения, так от вас я только негатив и вижу. У вас уже профессиональное заболевание, вам самой необходимо лечение».

А на вопрос одной из читательниц: «А почему Вы саму Осипову не пригласили за этот стол? Почему она о заседании, которое посвящено проблеме, связанной именно со Светланой, узнаёт из газеты» и ответ другой читательницы: «Поэтому и не пригласили. Так у них все продумано, подготовлено, что хотели сказать. А, Вы бы им истинной информацией всё испортили», мы уже отвечали. Глупости это. Если бы мы не хотели поднять эту острую для Кингисеппа проблему, зачем бы вообще этой темы касались? Оболгать Осипову? Зачем? И пусть она сообщит нам в чем тут ложь.

Не лучше ли, отталкиваясь, от такого комментария: «Так пусть мэрия выделит место, где наконец-то построят приют для животных. Руководство, наконец-то, пусть сделает доброе дело, а там уж неравнодушные помогут», давайте вместе работать в этом направлении. И вместе со Светланой, которую, кстати, в марте 2019 года администрация наградила Благодарственным письмом за неравнодушное отношение к бездомным животным.

А к сведению той землячки, что написала, что надо: «Начать уже как-то глобально стерилизовать животных бесплатно, не только уличных, но и домашних, т.к. именно оттуда они отправляются на улицу. Нужно именно «перекрыть кран», источник. А мы пытаемся всех собрать…а они появляются и появляются…. Если большую часть стерилизовать, то уже через 10 лет этого не будет. Тут нужно именно с этим работать. Если я чем-то смогу, то обязательно помогу», существует областная программа по стерилизации даже тех животных, которые находятся в свободном одиночном «плавании» по нашим улицам. Приезжает специальный автофургон, псов отлавливают, стерилизуют, прививают и отпускают бегать дальше. Владельцы неформальных приютов знают об этом.

С. Кудрявцев

Читать свежий номер газеты “Восточный берег”

Яндекс.Метрика

Что будем искать? Например,Человек

Мы в социальных сетях